Menú
Productos
Inicio / Catalogo / Ciencias Humanas Y Sociales / Filosofia / Filosofia Contemporánea (Desde El Siglo Xix) / El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo
El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo

Karl R. Popper, W.W. Bartley III
El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo
Tecnos

Páginas: 216
Formato: 160 mm x 230 mm
Peso: 0.336 kgs.
ISBN: 9788430950829

El universo abierto. Un argumento a favor del indeterminismo (texto publicado originalmente en inglés en 1982 como parte del Postscript a La lógica de la investigación científica) constituye la formulación más sistemática de Karl R. Popper contra la vieja doctrina laplaciana según la cual, conociendo el estado presente del mundo y todas las leyes de la naturaleza, un intelecto demoníaco podría predecir con certeza absoluta cada acontecimiento futuro. Popper ve en esa idea de determinismo global un dogma metafísico no una tesis científica demostrada que, de mantenerse, sofoca tanto la creatividad humana como la propia lógica del progreso científico. El libro se despliega en cuatro grandes secciones: 1. La tradición determinista Popper revisa la genealogía del determinismo, desde los atomistas griegos hasta Laplace y las apropiaciones positivistas del siglo XIX. Subraya que la confusión entre ley física y predicción infalible nace del error de extender lo que vale para sistemas ideales y cerrados a la totalidad del cosmos. 2. Argumentos lógicos contra el determinismo Aquí demuestra que el determinismo global carece de sentido empírico porque ninguna observación finita puede confirmarlo o refutarlo: todo cálculo necesita condiciones de contorno limitadas. Asimismo introduce la noción de indeterminismo local: incluso si pudiéramos describir perfectamente una región, los efectos que llegan desde fuera la mantendrían abierta e impredecible. 3. La física moderna y las brechas en la causalidad Popper examina tres ámbitos que erosionan el proyecto determinista: Teorías del caos y sensibilidad a condiciones iniciales en mecánica clásica (problema de los tres cuerpos, turbulencias). Mecánica cuántica: interpreta el principio de incertidumbre no como ignorancia epistemológica, sino como indeterminación ontológica; defiende su conocida interpretación propensitiva de la probabilidad (las probabilidades son rasgos físicos objetivos, no simples frecuencias ni estados mentales). Cosmología relativista: los horizontes de sucesos y la expansión del universo impiden cualquier descripción cerrada del todo. 4. Consecuencias filosóficas Concluye que la ciencia misma progresa porque el universo es creativo y parcialmente imprevisible: cada experimento es, en cierto sentido, una apuesta con la realidad. Este indeterminismo no garantiza la libertad humana, pero abre espacio lógico para la acción causal descendente y la emergencia de novedades irreductibles a la física clásica. La prosa es rigurosa pero polémica: Popper dialoga (y discute) con Einstein, Heisenberg, Bohr y el neodeterminismo de David Bohm. A lo largo del texto incluye demostraciones formales, ejemplos de laboratorio y digresiones sobre biología evolutiva ámbito donde ve un modelo de creatividad objetiva para ilustrar su tesis de que la realidad es un sistema abierto donde las leyes actúan como condicionales falibles, no como guiones inalterables. Claves para entender su importancia Pieza clave del Postscript popperiano Completa la trilogía (Realismo y el objetivo de la ciencia, El universo abierto, La teoría cuántica y el cisma en la física) donde Popper replantea su falsacionismo a la luz de la física del siglo XX. Fundación de la interpretación propensitiva Su propuesta de probabilidades objetivas ha influido en la filosofía de la ciencia, en debates sobre causalidad y en modelos contemporáneos de colapso cuántico. Crítica al reduccionismo Al mostrar los límites tanto de la predicción clásica como de la cuantificación absoluta, ofrece argumentos que dialogan con teorías de la complejidad y la emergencia. Puente entre ciencia y libertad Aunque Popper evita derivar directamente la libertad humana de la física, su indeterminismo desmonta el fatalismo mecanicista y legitima la noción de creatividad biológica y cultural. Vigencia interdisciplinar El libro interesa a físicos teóricos, filósofos, biólogos evolutivos y a cualquiera que reflexione sobre la relación entre leyes naturales, azar y posibilidad. Edición Tecnos La traducción española incluye introducción y notas que contextualizan los ejemplos científicos (mecánica celeste, estadística cuántica), facilitando su uso en cursos de filosofía de la ciencia y seminarios de física fundamental.

El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo

$35.800,00
6 cuotas sin interés de $5.966,67
Ver medios de pago
El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo $35.800,00
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

Karl R. Popper, W.W. Bartley III
El universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo
Tecnos

Páginas: 216
Formato: 160 mm x 230 mm
Peso: 0.336 kgs.
ISBN: 9788430950829

El universo abierto. Un argumento a favor del indeterminismo (texto publicado originalmente en inglés en 1982 como parte del Postscript a La lógica de la investigación científica) constituye la formulación más sistemática de Karl R. Popper contra la vieja doctrina laplaciana según la cual, conociendo el estado presente del mundo y todas las leyes de la naturaleza, un intelecto demoníaco podría predecir con certeza absoluta cada acontecimiento futuro. Popper ve en esa idea de determinismo global un dogma metafísico no una tesis científica demostrada que, de mantenerse, sofoca tanto la creatividad humana como la propia lógica del progreso científico. El libro se despliega en cuatro grandes secciones: 1. La tradición determinista Popper revisa la genealogía del determinismo, desde los atomistas griegos hasta Laplace y las apropiaciones positivistas del siglo XIX. Subraya que la confusión entre ley física y predicción infalible nace del error de extender lo que vale para sistemas ideales y cerrados a la totalidad del cosmos. 2. Argumentos lógicos contra el determinismo Aquí demuestra que el determinismo global carece de sentido empírico porque ninguna observación finita puede confirmarlo o refutarlo: todo cálculo necesita condiciones de contorno limitadas. Asimismo introduce la noción de indeterminismo local: incluso si pudiéramos describir perfectamente una región, los efectos que llegan desde fuera la mantendrían abierta e impredecible. 3. La física moderna y las brechas en la causalidad Popper examina tres ámbitos que erosionan el proyecto determinista: Teorías del caos y sensibilidad a condiciones iniciales en mecánica clásica (problema de los tres cuerpos, turbulencias). Mecánica cuántica: interpreta el principio de incertidumbre no como ignorancia epistemológica, sino como indeterminación ontológica; defiende su conocida interpretación propensitiva de la probabilidad (las probabilidades son rasgos físicos objetivos, no simples frecuencias ni estados mentales). Cosmología relativista: los horizontes de sucesos y la expansión del universo impiden cualquier descripción cerrada del todo. 4. Consecuencias filosóficas Concluye que la ciencia misma progresa porque el universo es creativo y parcialmente imprevisible: cada experimento es, en cierto sentido, una apuesta con la realidad. Este indeterminismo no garantiza la libertad humana, pero abre espacio lógico para la acción causal descendente y la emergencia de novedades irreductibles a la física clásica. La prosa es rigurosa pero polémica: Popper dialoga (y discute) con Einstein, Heisenberg, Bohr y el neodeterminismo de David Bohm. A lo largo del texto incluye demostraciones formales, ejemplos de laboratorio y digresiones sobre biología evolutiva ámbito donde ve un modelo de creatividad objetiva para ilustrar su tesis de que la realidad es un sistema abierto donde las leyes actúan como condicionales falibles, no como guiones inalterables. Claves para entender su importancia Pieza clave del Postscript popperiano Completa la trilogía (Realismo y el objetivo de la ciencia, El universo abierto, La teoría cuántica y el cisma en la física) donde Popper replantea su falsacionismo a la luz de la física del siglo XX. Fundación de la interpretación propensitiva Su propuesta de probabilidades objetivas ha influido en la filosofía de la ciencia, en debates sobre causalidad y en modelos contemporáneos de colapso cuántico. Crítica al reduccionismo Al mostrar los límites tanto de la predicción clásica como de la cuantificación absoluta, ofrece argumentos que dialogan con teorías de la complejidad y la emergencia. Puente entre ciencia y libertad Aunque Popper evita derivar directamente la libertad humana de la física, su indeterminismo desmonta el fatalismo mecanicista y legitima la noción de creatividad biológica y cultural. Vigencia interdisciplinar El libro interesa a físicos teóricos, filósofos, biólogos evolutivos y a cualquiera que reflexione sobre la relación entre leyes naturales, azar y posibilidad. Edición Tecnos La traducción española incluye introducción y notas que contextualizan los ejemplos científicos (mecánica celeste, estadística cuántica), facilitando su uso en cursos de filosofía de la ciencia y seminarios de física fundamental.