b'Pau Luque'
b'Las cosas como son y otras fantas\xedas'
b'Anagrama'

Páginas: 256
Formato: b''
Peso: 0.356 kgs.
ISBN: b'9788433941558'

b'Un libro inteligente y \xe1gil, que profundiza en las complejas relaciones entre moral y ficci\xf3n, que vuelven a estar o acaso nunca han dejado de estarlo en el centro del debate.\n\n\xbfHay arte moralmente condenable? \xbfO es el arte inmune al juicio moral? Las respuestas m\xe1s socorridas que se ofrecen en la esfera p\xfablica a estas cuestiones parecen acorralarnos para que elijamos entre las opciones de un solemne dilema. O bien se reclama la suspensi\xf3n total del juicio moral acerca de la obra de arte o bien se mimetiza el veredicto propio del derecho penal: culpable o inocente.\n\nEn este ensayo, Pau Luque sostiene que ese es un falso dilema. El juicio moral es m\xe1s complejo y desordenado de lo que esas dos posiciones dan a entender. La obra de Nick Cave, la Lolita de Nabokov y El mar, el mar, de Iris Murdoch, hilos conductores de este libro, sugieren que el juicio moral m\xe1s fecundo es el que se encarama a la imaginaci\xf3n literaria, no aquel que busca la absoluci\xf3n o la condena. Al mismo tiempo, y sobre la base de la comparaci\xf3n entre las escenas clave de Irreversible de Gaspar No\xe9 y La pianista de Michael Haneke, tiene sentido hablar de arte moralmente indecente. La diferencia que mediar\xeda entre el arte imaginativo y el arte indecente es la misma que mediar\xeda entre la narraci\xf3n imaginativa de personajes abyectos y la narraci\xf3n abyecta de personajes imaginados.\n\nEl ensayo explora tambi\xe9n otras cuestiones relacionadas con la imaginaci\xf3n: cu\xe1l es el lugar que deber\xedan ocupar los literatos y artistas en los peri\xf3dicos y magacines; por qu\xe9 cultivar la imaginaci\xf3n literaria es una manera de impugnar un clich\xe9 mis\xf3gino; c\xf3mo podemos entender mejor qu\xe9 es el poder cuando lo imaginamos; o de qu\xe9 modo la tan idolatrada e invocada empat\xeda puede esconder intenciones innobles.\n\nUn libro inteligente y \xe1gil, que profundiza en las complejas relaciones entre moral y ficci\xf3n, que vuelven a estar o acaso nunca han dejado de estarlo en el centro del debate.\n\nLuque Pau\nPau Luque naci\xf3 en Barcelona en 1982. Es ensayista y ha colaborado en medios como El Pa\xeds y CTXT. Le interesa el cruce entre filosof\xeda, moral y literatura. Desde 2014 vive en Ciudad de M\xe9xico y es investigador en Filosof\xeda del Derecho en el Instituto de Investigaciones Filos\xf3ficas de la Universidad Nacional Aut\xf3noma de M\xe9xico (UNAM).'

Las cosas como son y otras fantasías

$44.900,00
Las cosas como son y otras fantasías $44.900,00
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

b'Pau Luque'
b'Las cosas como son y otras fantas\xedas'
b'Anagrama'

Páginas: 256
Formato: b''
Peso: 0.356 kgs.
ISBN: b'9788433941558'

b'Un libro inteligente y \xe1gil, que profundiza en las complejas relaciones entre moral y ficci\xf3n, que vuelven a estar o acaso nunca han dejado de estarlo en el centro del debate.\n\n\xbfHay arte moralmente condenable? \xbfO es el arte inmune al juicio moral? Las respuestas m\xe1s socorridas que se ofrecen en la esfera p\xfablica a estas cuestiones parecen acorralarnos para que elijamos entre las opciones de un solemne dilema. O bien se reclama la suspensi\xf3n total del juicio moral acerca de la obra de arte o bien se mimetiza el veredicto propio del derecho penal: culpable o inocente.\n\nEn este ensayo, Pau Luque sostiene que ese es un falso dilema. El juicio moral es m\xe1s complejo y desordenado de lo que esas dos posiciones dan a entender. La obra de Nick Cave, la Lolita de Nabokov y El mar, el mar, de Iris Murdoch, hilos conductores de este libro, sugieren que el juicio moral m\xe1s fecundo es el que se encarama a la imaginaci\xf3n literaria, no aquel que busca la absoluci\xf3n o la condena. Al mismo tiempo, y sobre la base de la comparaci\xf3n entre las escenas clave de Irreversible de Gaspar No\xe9 y La pianista de Michael Haneke, tiene sentido hablar de arte moralmente indecente. La diferencia que mediar\xeda entre el arte imaginativo y el arte indecente es la misma que mediar\xeda entre la narraci\xf3n imaginativa de personajes abyectos y la narraci\xf3n abyecta de personajes imaginados.\n\nEl ensayo explora tambi\xe9n otras cuestiones relacionadas con la imaginaci\xf3n: cu\xe1l es el lugar que deber\xedan ocupar los literatos y artistas en los peri\xf3dicos y magacines; por qu\xe9 cultivar la imaginaci\xf3n literaria es una manera de impugnar un clich\xe9 mis\xf3gino; c\xf3mo podemos entender mejor qu\xe9 es el poder cuando lo imaginamos; o de qu\xe9 modo la tan idolatrada e invocada empat\xeda puede esconder intenciones innobles.\n\nUn libro inteligente y \xe1gil, que profundiza en las complejas relaciones entre moral y ficci\xf3n, que vuelven a estar o acaso nunca han dejado de estarlo en el centro del debate.\n\nLuque Pau\nPau Luque naci\xf3 en Barcelona en 1982. Es ensayista y ha colaborado en medios como El Pa\xeds y CTXT. Le interesa el cruce entre filosof\xeda, moral y literatura. Desde 2014 vive en Ciudad de M\xe9xico y es investigador en Filosof\xeda del Derecho en el Instituto de Investigaciones Filos\xf3ficas de la Universidad Nacional Aut\xf3noma de M\xe9xico (UNAM).'