GUSTAVO ZAGREBELSKY
CONTRA LA ETICA DE LA VERDAD
TROTTA

Páginas:
Formato:
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9788498791280

Contra la ética de la verdad significa a favor de una ética de la duda. Más allá de las apariencias, la duda no es en absoluto contraria a la verdad, sino que, en cierto sentido, implica su afirmación. Contiene por tanto un elogio de la verdad, pero de una verdad que debe ser siempre re-examinada y re-descubierta. A lo que es contraria la ética de la duda es a la verdad dogmática, que es aquella que quiere fijar las cosas de una vez por todas e imposibilitar o descalificar la crucial pregunta: "¿será realmente verdad?". Impedir la expresión de la duda es el acto más innatural, incluso aunque sea realizado en nombre de la "justicia natural" o de la "ley natural". La "naturaleza de las cosas", cuando es usada como arma contra la duda, se contradice a sí misma, dirigiéndose contra la "naturaleza del ser humano". La ética de la duda no significa en absoluto sustraerse a la llamada de lo verdadero, de lo justo, de lo bueno o de lo bello, sino justamente intentar responder a esta llamada en libertad y responsabilidad hacia uno mismo y hacia los demás. Los textos aquí recogidos son el producto de la reelaboración de algunos breves ensayos, publicados principalmente en la prensa italiana, o preparados como intervenciones en congresos. El orden seguido en la recopilación no es cronológico sino lógico, y puede ser idealmente presentado del siguiente modo: desde la relación Estado-Iglesia, ciudadanos y creyentes, hasta la ética laica, a través de las virtudes y dificultades de la democracia.

CONTRA LA ETICA DE LA VERDAD

$35.520,00
CONTRA LA ETICA DE LA VERDAD $35.520,00
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

GUSTAVO ZAGREBELSKY
CONTRA LA ETICA DE LA VERDAD
TROTTA

Páginas:
Formato:
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9788498791280

Contra la ética de la verdad significa a favor de una ética de la duda. Más allá de las apariencias, la duda no es en absoluto contraria a la verdad, sino que, en cierto sentido, implica su afirmación. Contiene por tanto un elogio de la verdad, pero de una verdad que debe ser siempre re-examinada y re-descubierta. A lo que es contraria la ética de la duda es a la verdad dogmática, que es aquella que quiere fijar las cosas de una vez por todas e imposibilitar o descalificar la crucial pregunta: "¿será realmente verdad?". Impedir la expresión de la duda es el acto más innatural, incluso aunque sea realizado en nombre de la "justicia natural" o de la "ley natural". La "naturaleza de las cosas", cuando es usada como arma contra la duda, se contradice a sí misma, dirigiéndose contra la "naturaleza del ser humano". La ética de la duda no significa en absoluto sustraerse a la llamada de lo verdadero, de lo justo, de lo bueno o de lo bello, sino justamente intentar responder a esta llamada en libertad y responsabilidad hacia uno mismo y hacia los demás. Los textos aquí recogidos son el producto de la reelaboración de algunos breves ensayos, publicados principalmente en la prensa italiana, o preparados como intervenciones en congresos. El orden seguido en la recopilación no es cronológico sino lógico, y puede ser idealmente presentado del siguiente modo: desde la relación Estado-Iglesia, ciudadanos y creyentes, hasta la ética laica, a través de las virtudes y dificultades de la democracia.