b'Sebasti\xe1n Martinez Daniell, George Orwell'
b'Por qu\xe9 escribo '
b'La parte maldita ediciones (lpm)'

Páginas: 246
Formato: b''
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789873897825'

b'\xbfPor qu\xe9 escribir? \xbfQu\xe9 sentido tiene dedicarse a la literatura en un mundo arrasado por la injusticia y la crueldad? Estas preguntas, de absoluta vigencia, le resultaban igualmente apremiantes a George Orwell hace m\xe1s de ochenta a\xf1os.\nEl propio Orwell dijo que su mayor aspiraci\xf3n era transformar la escritura pol\xedtica en un arte. Y alg\xfan lector desprevenido podr\xeda pensar que, por tanto, se trat\xf3 de un escritor panfletario. Estos ensayos vienen a demostrar lo contrario. Por un lado, porque prueban que jam\xe1s subordinaba su pluma a dogmas o verdades oficiales. Por otro, porque son una muestra cabal de su obsesi\xf3n por la experiencia est\xe9tica que puede derivarse del lenguaje.\nQuienes leen y escriben buscando perforar la superficie de los textos encontrar\xe1n en estos art\xedculos la posibilidad de asomarse a ideas sobre la vida de los libros, sobre Shakespeare, Tolst\xf3i y el rol de la cr\xedtica, sobre el uso y la malversaci\xf3n del idioma, sobre Henry Miller y Jonathan Swift. Son las ideas de un escritor complejo, de un lector brillante, que se serv\xeda de cualquier tema para reformular una pregunta siempre urgente: \xbfcu\xe1l es el prop\xf3sito de la literatura?'

Por qué escribo

$22.900,00
Por qué escribo $22.900,00
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

b'Sebasti\xe1n Martinez Daniell, George Orwell'
b'Por qu\xe9 escribo '
b'La parte maldita ediciones (lpm)'

Páginas: 246
Formato: b''
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789873897825'

b'\xbfPor qu\xe9 escribir? \xbfQu\xe9 sentido tiene dedicarse a la literatura en un mundo arrasado por la injusticia y la crueldad? Estas preguntas, de absoluta vigencia, le resultaban igualmente apremiantes a George Orwell hace m\xe1s de ochenta a\xf1os.\nEl propio Orwell dijo que su mayor aspiraci\xf3n era transformar la escritura pol\xedtica en un arte. Y alg\xfan lector desprevenido podr\xeda pensar que, por tanto, se trat\xf3 de un escritor panfletario. Estos ensayos vienen a demostrar lo contrario. Por un lado, porque prueban que jam\xe1s subordinaba su pluma a dogmas o verdades oficiales. Por otro, porque son una muestra cabal de su obsesi\xf3n por la experiencia est\xe9tica que puede derivarse del lenguaje.\nQuienes leen y escriben buscando perforar la superficie de los textos encontrar\xe1n en estos art\xedculos la posibilidad de asomarse a ideas sobre la vida de los libros, sobre Shakespeare, Tolst\xf3i y el rol de la cr\xedtica, sobre el uso y la malversaci\xf3n del idioma, sobre Henry Miller y Jonathan Swift. Son las ideas de un escritor complejo, de un lector brillante, que se serv\xeda de cualquier tema para reformular una pregunta siempre urgente: \xbfcu\xe1l es el prop\xf3sito de la literatura?'